我是花1400元买的FIIL Wireless头戴式耳机，先几句话概括我粗浅又无奈的观点：
听双声道立体声mp4音乐的时候，如果你能听出48kbps和24kbps的差别，那么你已经可以抛弃二十几元的地摊耳机，去买50元左右的耳机了；如果你进一步听出了96kbps乃至128kbps的音质比64kbps要好，恭喜你可以购买百元左右的耳机了；后面的话说多了都是泪，因为我很难听出64kbps和320kbps音质的区别，起码96kbps和320kbps的aac音质差别我是完全听不出，最后我好奇地买了1400元的耳机。。当时的我并不知道这是对千元耳机的亵渎，因为那或许意味着需要具备1400kbps~1600kbps音质的听力？
刚注册的知乎账号，来写这个贴子。作为一个潜水多年的自私程序猿，平时只是旁观知道和知乎，舍不得花时间发帖回帖，真没想到自己写的第一篇知乎却和程序无关。
前面已经说了我的职业，并非音效专业，也不是音乐发烧友，只是个普通常人，一双土耳朵。这篇帖子是我对FIIL Wireless头戴式耳机过于“主观”的评价，但确实是站在一个不懂音效的普通百姓角度上来看，如果看官是音效专业或者音乐发烧友请无视之鄙视之，如果你也是一个普通百姓请仔细看完。
先介绍下我的过往耳机经验：
总的来说属于小白，都用百元以内的耳机。九十年代上小学的时候，只用过5元劣质地摊耳机的我，突然用上了300多元的索尼磁带随声听+原配耳塞式耳机，那个“天壤之别的震撼”至今难忘。高中开始有了国产杂牌MP3随身听，无奈索尼原配耳机逐渐坏了，但后来同学介绍在百脑汇电脑城里买的60元价廉物美森海塞尔黑色塑料耳塞(型号不记得)(不知是否正品)堪称经典感觉和索尼原配耳机媲美，大学时用坏两副。工作几年之后用了iPhone4s，原配耳机快坏之前，我在淘宝上买了95元的据说是正品iPhone5s的线控耳机（4s耳塞是圆的，而5s耳塞喇叭口偏向一侧），感觉其音质和4s原配差不多，肯定比20元一条的地摊假货入耳式beats要好。再后来买过两幅99元的入耳式蓝牙耳机（音质估计也差不多我没专门对比过），没怎么戴，都是以为弄丢了后来又找回。今年春天买过一副搜遍整个百度和淘宝，唯一的双耳分离式入耳蓝牙耳机（音质估计也差不多我没专门对比过），居然还是国产杂牌，偏大略丑，而且蛮贵要三四百元，直到今年iPhone7推出一千多元的双耳分离式之后（我没买），它才不是世上唯一的双耳分离蓝牙耳机。总之，入耳式的隔音效果好很多，声音也更闷一些（或许重音也较浑厚些，心理作用？），而5s耳塞式就显得更清脆一些（风格更像我当年用过的索尼和森海塞尔耳塞），各有所长。
开始购买：
上个月我刚调好了x265视频压制参数，而这几天在调试opus和qaac音频压制参数，心理作用认为，不得不买个千元以上的耳机。而且没怎么用过头戴式，记得小学时同学家的头戴式耳机也震撼过我的，于是想买一个。本打算搜索森海塞尔、铁三角、Beats这些牌子，但由于是锤粉，一下子搜出老罗推荐的FIIL（而不是汪峰）。毕竟我分不清白岩松和汪峰，程序猿这么多年也从没花时间看过任何一集娱乐节目，缺失的可不光是中国好声音（除了财经郎眼我每集都走路上听，为的是拓宽知识面，但它不算娱乐节目吧）。看着FIIL Wireless外观不错，是头戴套耳式不会压耳朵，并且百度和知乎上看不到对FIIL差评于是在淘宝下手。淘宝和京东普遍是1600元的价格，只有一家天猫是卖1400元，上网一查原来FIIL Wireless去年就发布了，刚发布时疯抢价格900元的都有，心想1400元应该只是商家的囤货不会是假货，买单成交。这家天猫据说是九年老店，用顺丰发货，第二天我就收到。
买来先用它试听音频码率：
前面说了，我是为了调制aac音频的压缩比特率才买了这个耳机，此前我就找来《纸牌屋》House.Of.Cards.2013.S01E01.1080p.BluRay.x264-ROVERS.mkv 3.97 GB 作为片源，音频是5.1dts共6声道，用ffmpeg无损copy截取开头第1分0秒~第6分0秒，共5分钟包含大气的开场音乐，用苹果的qaac2.61音频编码器压制出不同比特率的样本，进行试听。此前我一直用95元据说是正品iPhone5s的耳塞式耳机和MacBookPro的功放进行试听，耳塞明显能够比笔记本电脑的功放听得更清楚。现在FIIL Wireless头戴耳机到手，无奈提示电量低，于是我先插有线连接试听（第二天早上充好电后用蓝牙无线听，心理作用感觉可能比有线效果好些），并不时切换回5s耳塞试听，结果是：我对不同比特率aac音质好坏的判断，并没有因为用了FIIL Wireless而变得更加敏感。
换句话说，对于6ch（5.1声道即6声道）的原始dts音频材料：
HouseOfCardsS01E01_1m~6m_6ch_dts1536kp.dts 文件体积：55262kb
无论压缩到最高品质的768kbps（LC算法）：
HouseOfCardsS01E01_1m~6m_Lc6ch_cvbr768(705+)kp.aac 文件体积：29370kb
还是压缩到较低品质的192kbps（LC算法）：
HouseOfCardsS01E01_1m~6m_Lc6ch_cvbr192(177~208)kp.aac 文件体积：7468kb
我都无法分辨它们音质谁好谁坏，听起来都感觉一样：无论用95元的5s耳塞，还是1400元天猫买来的FIIL Wireless头戴耳机。
而当压缩到最低的160kbps时（这是LC算法压缩6ch时的最差品质）
HouseOfCardsS01E01_1m~6m_Lc6ch_cvbr160(8~176)kp.aac 文件体积：6082kb
两部耳机都能听出《纸牌屋》开场曲在刚开始演奏时，架子鼓重砸下去时，发出的声音出现些许沙哑，像是架子鼓坏了或者陈旧的感觉。并且要和192kbps比对的情况下，才能听出160kbps的问题，不进行对比的话直接发给你个160kbps样本听还以为蛮正常。并且除了开场架子鼓以外，曲子演奏下去到其它地方没觉得160kbps不正常。我怀疑这是低码率压缩多声道6ch的通病，因为此前测试opus压缩时（opus的6ch最低码率是96kbps），在96kbps压缩时bug更严重（纸牌屋从高潮降落下去时的小提琴弦声彻底呛声坏掉了），而opus的6ch压缩到112kbps乃至128kbps时，此处不再有问题。
关于多声道和双声道码率换算：
在这里再简单科普一下6声道和2声道的kbps码率区别，网上少有提及。人们常说96kbps的aac音质能够媲美乃至超过128kbps的mp3音质，这里的96kbps或128kbps是特指双声道情况下。那么6ch六声道的情况下如何等价计算呢，网上有个台湾人的文章，简单说来是乘以3倍，6ch使用128×3=384kbps码率那么就和2ch用128kbps压制出的码率是在一个级别的。只能说码率是在一个级别，但是人的听感肯定是觉得6声道比2声道更动听。而我发现等价换算的时候，可以比3倍再小一点，毕竟声道越多冗余信息越多，这是穷举出的qaac编码器各种可能的压缩码率级别：
LC的2声道共有13个压缩级别，LC的6声道共有12个压缩级别，LC的8声道共有11个压缩级别。
因为LC算法下“2声道的最高320kbps”对应“6声道的最高768kbps”对应“8声道的最高960kbps”
所以可以推理出：“2声道128kbps码率”正好对应“6声道320kbps的值再偏小一些”
我的以往码率听力：
我的耳朵只能听出六声道的160kbps存在问题，再高码率听不出问题。
奇怪的是，当我尝试听He算法2ch双声道时，48kbps听上去都算正常，只在40kbps码率听出《纸牌屋》开场曲背景音乐的风铃声存在明显异常，风铃像是生锈了似的。可能用口水歌更容易测出低码率的问题。不知道现在是不是年纪大了耳朵不好，记得以前大学的时候，我都是用千千静听把张震讲故事和大学英语压缩到48kbps的aac，而64kbps的aac歌曲虽也听着没大问题，但网上下载的64kbps是能听出有损的，尤其歌手唱出ci和si的尾音时，容易听出码率高低耳机好坏。当年自己不敢压这么低码率aac歌曲，一般也压成128kbps歌曲，至少压96kbps的aac歌曲。高中时记得是可以听出128kbps和320kbps的mp3差距的，192kbps的mp3就感觉很正常听不出了，也可能当年用的mp3编码器较差劲？或是当年从网上下载的劣质128kbps mp3和正常128kbps mp3之间有差距？
为保险起见，最终我选择用2ch:LC96kbps，6ch:LC256kbps，8ch:LC320kbps作为音频压制码率。
尝试验证并注册FIIL Wireless耳机的SN码，这下震撼到我了！！！
之后几天我继续忙自己的工作，也没怎么用FIIL Wireless耳机，眼看着买来快一个礼拜了，我都没来及去官网验证耳机真伪。于是我抽空打开fiil官网，在“服务”下面，分别有“正品验证”和“产品注册”。我先点击了“正品验证”，上面要求输入SN码，按照提示我拿起手边的FIIL耳机，在左耳L附近写着SN码，我输入SN码和随机验证码之后，提示“您所验证的序列号为正品”。过了会我又输入一次，又是同样的提示。并没有“恭喜，您是第一次验证该SN码”或是“您是第N次验证该产品SN码，最早已于某年某月某日被验证过”这样类似的安全提示。并且，后来发现该页面的随机验证码隔了很久不刷新（几个小时？）都可以输上去验证，不知道是不是程序猿偷懒？
这时我心里已经开始有些担心，但心里想，我点开“产品注册”试试呢，说不定会提示我是第一次注册该产品。但我傻眼了，我第一次输入SN码进行注册就提示我这个。。
我赶紧联系天猫客服，那天是周末晚上九点半他们没人在，第二天才回复。我立即又拨打fiil官网的400客服电话：400-850-7997，结果接电话的客服是在回家路上用手机接的，他解释说时间晚都下班了所以才会把400转接到他们客服人员手机上。我跟他说明了情况，他问我那家天猫的店名，我告诉他，他说这家店确实是从fiil官方拿货的，应该是真货。后来他问我要了SN码，说是明天帮我去后台查询一下该码是不是之前被别人注册过。期间还跟我说，包装盒外边也印有SN码和二维码哦~~
我再一次被震撼到了，感觉这回汪峰要被坑，居然把序列号SN码印在包装盒外边，之前我一直没注意到，这要是不被别人抢先注册就奇了怪了，这么公开SN码，那还要SN码注册验证机制有何用？后来我貌似百度到Beats的产品SN码也是印在包装盒外面的？傻气直冒？业界通病？不清楚了，Beats的发烧友可以站出来说明一下是不是这样。反正以下是我给天猫店家的旺旺留言：
“我对这样的做法不放心要求退货。SN码居然是公开写在包装外面的，这样不会被盗版商随意盗取SN码吗？例如正版的SanDisk优盘，他们的SN防伪码都是被涂层封住的，必须买回去拆封之后，用指甲刮开才能看到私密的SN防伪码。然后上SanDisk官网查询该SN码，如果提示你“该SN码正确，这是2016年12月4日该SN码第一次被查询。”就说明该SN码未被盗用过，是正品。如果提示你“该SN码正确，但是已于2015年5月11日被查询过”就说明曾经有人查询过该SN码，而当前拿到手的商品应该是被盗版厂家盗用的SN码。”
第二天fiil客服和我通电话，他的回答也出乎我意料：
他说去后台查看了我的SN码状态，该SN码是被他们内部人员，也就是被他的同事注册过了，所以我昨天才会注册不了，现在已经解除绑定啦，小伙子你现在已经可以正常注册啦。我不知该说什么好。
到了星期一，天猫店家声明他们产品是正品，可以拿去质监部门或fiil官方鉴定是正品，并爽快答应退货，他们的店貌似是七天无理由退货，而我从收到货开始才过去五天，并且还是理由充分的。
此前FIIL Wireless刚到手时的对比试听：
此前在工作中测aac码率时，只是用FIIL Wireless和5s耳塞对比试听过《纸牌屋》开头、顺便对比听了“天鹅湖.-.[Swan.Lake].演唱会.192kbps.mp3”，也就听过这两首。当时听天鹅湖的时候，就感觉天鹅湖音效真好啊（毕竟我平时都是用小喇叭放一会音乐，而这次是用FIIL Wireless耳机听），每当换回5s耳塞时就觉得，确实是发音方式不同了毕竟一个头戴式一个耳塞式，但5s耳塞音质也相当好啊，如同演唱会现场身临其境，音质一点也不差。我极力想捕捉一些只能在FIIL Wireless感受的到却不能在5s耳塞上感受到的细节，却捕捉不到。凡是我留心在FIIL Wireless里听到的声音细节，换回5s耳塞听也全都能听到，例如天鹅湖演唱会开场等观众鼓掌完了全场安静之后，有个别人轻微咳嗽和脚步的声音，每个细节两款耳机都能听到，当然了这不是衡量音质好坏的标准。但肯定不像我买之前看到知乎上说的，“当FIIL耳机换回其它普通耳塞的时候震撼就来了”，当然事后才发现那句话说的是FIIL BESTIE入耳式耳机，但我的FIIL Wireless耳机价格可是FIIL BESTIE的两三倍啊。
一千多的头戴耳机和百元内的耳塞感觉没有明显的震撼差距才是我退货的最主要原因，SN码已被别人注册过固然让人不爽，但那不是主因。开篇我已经说过了：九十年代上小学的时候，只用过5元劣质地摊耳机的我，突然用上了300多元的索尼磁带随声听+原配耳塞式耳机，那个“天壤之别的震撼”至今难忘。我购买千元以上耳机是抱着这样的愿望去的，是希望找回这份巨大差距的震撼感觉，无奈希望越大失望越大，也可能我的土耳朵不是金耳朵所以听不出来，音质上感觉完全没有差距，只是头戴式和耳塞式发音声场不同。当然也有可能是科学技术工艺水平不断提高了，只用百元以内的花费就能够造出出色的耳塞式耳机？
最后一次试听：
由于此前工作中较繁忙，只试听了纸牌屋和天鹅湖。因此我在退货之前，专门花时间把MacBookPro和锤子T1手机上的歌曲找了不少来对比试听，大部分是来自本地以及QQ音乐的SQ和HQ，估计应该是mp3格式的128kbps~256kbps？试听的歌曲跨度有点大，可能会暴露年龄：太阳帝国的原罪-开场.ogg、悲壮（疾风传）、赤信号、稻香、封神再起-新手村（绯雨音乐）、没有你的夏天、心跳、天之痕、小宝贝（私奔版）、悬崖、桜の栞、永远的蓝、月牙湾、ボクらの冒险、果てしなき挑戦。
我先把5s有线耳塞塞进耳朵里，再把头戴式FIIL Wireless蓝牙无线耳机套在耳朵外面，这样就同时戴上了两个耳机。然后在Win8系统上通过设置操作来瞬间切换5s有线耳塞和FIIL Wireless蓝牙无线耳机进行对比。结果发现这样测试很不公平！！差距明显，FIIL Wireless是完败的下场，因为在切换回FIIL Wireless蓝牙播放的时候，5s还塞在耳朵里，虽说5s是耳塞式并非入耳式，照理说不太会隔绝外部FIIL Wireless传入的大部分声音。但那一点的影响就是致命的影响：切换到FIIL Wireless蓝牙播放的时候，感觉不爽声音太分散完全是从外面传来，瞬间切换回5s耳塞时，感觉声音变得内聚，音质变得超好，像是从我大脑中发出的。并且由于外面裹着头戴耳套，所以可能也间接给5s耳塞加强了音质。于是我只能把两个耳机来回卸下再戴上，这样切换试听。这样单独佩戴FIIL Wireless试听时不再有异常感觉。
之前已经说了耳塞式感觉声音更加内聚，直接从我大脑中发出一样，但头戴式的好处是声音来自的方向更明确些，缺点也是声音不够内聚。例如：太阳帝国的原罪-开场.ogg在1分半钟左右的时候，身后的duangduangduang敲鼓声音：如果用5s耳塞就听见鼓声是从后脑勺后面传来，而用FIIL Wireless头戴式就听见鼓声是从我后背传来。一个是后脑勺，一个是后背，我都可以接受啊，无所谓谁好谁坏。再比如：小宝贝（私奔版）里的轻微方向感，歌词第一句“期待着你的回来”是从前面传来的，第二句“我的小宝贝”就是从左右两侧传来的，这个方向感用FIIL Wireless听就很明确；而用5s耳塞也能辨别出方向，只不过是在脑内：从前脑发出、从左右脑发出，方向感确实存在，只不过不那么引起人的注意。
但大部分歌曲听下来，我个人感觉5s耳塞式好于FIIL Wireless头戴式，尤其当人声频繁乱吼很难听的时候（例如棋魂结尾曲《ボクらの冒险》高潮部分），用头戴式就感觉人声是从大脑外面传来，不知是否有人喜欢这种音效，但我感觉音质不如耳塞式的人声那么贴近、清楚、正常。另外，出门在外噪音大的时候当然是套耳式和入耳式最隔音，5s耳塞完全无法阻挡外界噪音。但如果侧卧听歌肯定可以佩戴耳塞式和入耳式，头戴式想必就不能侧卧了。
关于头戴式轻微夹脑袋改善睡眠？我知道挂耳式和压耳式最让耳朵疼，以前去网吧就被挂过或夹过，所以这次买了套耳式。那天晚上第一次用FIIL Wireless听纸牌屋和天鹅湖的时候，可能是新耳机没被戴过我不太适应夹力。套耳式虽然不怎么夹耳朵了，但是觉得耳根到腮部那根唾液腺被夹异常的感觉，还有头部太阳穴往后一些的神经血管被夹的感觉。不知道新耳机多戴些日子是否会改善或者适应，问题应该不会太大，当晚第一次戴它听纸牌屋和天鹅湖不超过半小时感觉头有点晕细微恶心，后来我也没听其它歌曲就上床睡觉了。由于经常工作到很迟，我睡觉会有一半概率失眠，但当晚睡得蛮好。不知道是不是血管按摩之后有助睡眠？还是正好当晚轮到不失眠的概率？
（刚才翻了一下前几年的淘宝购买记录，我居然连25元和6元的苹果仿冒耳机也买过，那个6元的4s太差记得买来就被我扔了，25元的应该也是同型号的5s仿冒耳机，后来怎么没印象，这几年藏起来了？不见了？姑且认为我现在用的5s耳机就是95元的吧，肯定是当时买的25元音质不好所以才买了95元的？）
以上是我全部的购买试听经历，忘了说我是处女座才会这么有耐心去测试（如果看官都觉得我麻烦啰嗦，我绝不相信你会比我更挑剔音质）。我也是希望自己对音质有更好的追求，但无奈事实证明我听不出双声道LC-AAC音频格式96kbps和320kbps码率的区别，所以还是用用95元耳机算了。这次购买了1400元头戴式更是给我打击，居然觉得头戴式逊于95元的iPhone5s耳塞式，难道我真是土耳朵吗？还是皇帝的新衣？最后给普通群众的建议就是开篇说到的，如果你不是音效专业，不是音乐发烧友，没有长一双金耳朵，听得惯64kbps的aac就买64元耳机吧；如果觉得96kbps比64kbps的aac要好，就买96元的耳机吧，买128元的耳机也可以；特别喜欢256kbps和320kbps音质的人们买个两三百元耳机也不算特别奢贵；至于千元以上万元以上耳机嘛，嗯哼，确实要考虑考虑性价比了，或者去专卖店现场对比试听，确实听震撼了之后再买。毕竟我买的国产杂牌32寸弧面显示器才1300元。。让人不禁逆向思维：如果95元能造出视觉效果十分近似的32寸曲面显示器，打死我也不信！
|
回复
发表于：