plaud用了一周了，并且前两天又新购入了dingtalk a1，所以再写一份更全面一点的对比，作为对上一篇的补充。更多内容请移步上一篇。 首先，输出稳定性。 plaud这方面表现最好。虽然默认模板输出的有些过于冗长，没有重点。但是自定义模板中，写了恰当的提示词，它可以保证每篇总结的输出品质都很稳定。 ticnote这方面就很随机，有时候同样的主题，同样的模板，输出出来的总结品质大相径庭，前一篇还能切重要点，下一篇就简直是流水账。这时候就要花费大量的时间去替换提示词和模板，非常繁琐。 dingtalk输出品质也不错，但“分析”模块遇到了一次bug，输出的东西完全是空白。并且，dingtalk的纪要虽然可重新生成，但分析模块只可生成一次，不满意也无法重新生成。并且dingtalk的模板暂时不支持自定义，据钉钉称，预计十一月会推出这个功能。
生成速度方面，钉钉最快，快的令我有些惊讶，基本上只需要其余两个的一半时间。ticnote和plaud纪要的生成速度相近，但因为ticnote还需要“顿悟”之类的，总体时间比plaud要长一些。（我真的很想吐槽这个“顿悟”，没有用还浪费时间）
其余一些特色功能。 plaud我最喜欢的就是多模态输入和标记的功能，拍的照片和写的记录都会记录相应的时间线，摁下标记按键也会生成当前一段时间内的总结，并且最终生成记录时也会将以上信息综合起来，生成一份有侧重点的总结。 ticnote虽然也支持多模态输入，但拍的照片不会显示具体时间线，最终生成的总结也并没有参考我拍摄的和记录的内容。（甚至我在写这段话时还去重新选择模板生成了一份总结，但依旧是非常笼统，还不如前面几份仅有录音的不包含图片的，这就是我上一段说的“输出品质不稳定”）而dingtalk a1，目前不支持录音时输入文字或图片。 ticnote我最喜欢全局ai问答以及播客。plaud只支持对单个文件提问。而钉钉的ai暂时无法访问录音文件的具体内容。但据称后续会接入钉钉one，属于未来可期。 DingTalk A1的双按键设计是最吸引我的，也是我购买的直接原因。其它两家如果想当做语音备忘录，转文字是需要消耗转写时长的，而且会单独列成一个文件。钉钉的语音备忘录是免费转文字的，不占用转写时长，并且全部会呈现在一个聊天里（发送到自己的聊天窗口）。并且可以直接发送给AI，让ai帮你订日程等。后续会接入钉钉one，也是未来可期。ticnote |
回复
发表于：
