10款骨传导耳机实测大PK！南卡/韶音/飞利浦等品牌实测避坑选购

还在忍受传统耳机带来的各种不适吗？耳道闷热、运动时频繁调整位置、户外使用时的安全隐患...这些困扰正是骨传导技术要解决的问题。然而当前市场上的产品良莠不齐：有些音质表现平平，低频缺失严重；有些存在明显漏音问题，在安静环境下影响他人；还有些佩戴设计不合理，长时间使用会带来明显压迫感。
为了给消费者提供客观的选购参考，我们采购了当前市场关注度最高的10款骨传导耳机产品，从声学性能、佩戴稳定性、防水等级到漏音控制等核心指标进行了系统使用报告。

前排快速入手区

南卡 Runner 4

作为国产音频领域中骨传导技术的领军品牌，南卡（NANK）始终坚守 “实用性能为核心” 与 “旗舰品质为标杆” 的研发理念，专注于打造兼具高性价比与体验的音频设备。今年全新推出的 Runner 4 作为南卡百元价位的旗舰机型，彻底颠覆了同级别产品单纯堆砌硬件、打价格战的传统模式，在音质表现、佩戴舒适度和产品耐用性等关键使用体验上实现了跨级别的突破升级。
这款耳机采用记忆钛合金骨架作为主体结构，搭配仅 26 克的轻量化亲肤材质外壳，佩戴时几乎感受不到重量压迫，即使同时佩戴眼镜也不会产生任何不适感。其 180° 抗弯折的结构设计与人体工程学的贴合造型，使得无论是跑步、骑行等剧烈运动场景，都能始终保持稳定佩戴不脱落，完美兼顾了轻盈佩戴与牢固贴合的双重需求。
在性能配置方面，Runner 4 堪称将 “百元级产品” 的性价比推向了 “千元级体验” 的新高度。它搭载了南卡自主研发的第 3 代響科技声学系统，使音质在低频下潜深度、声音解析力和空间立体感等方面都有了质的飞跃，尤其在演绎电子、摇滚等节奏强烈的音乐类型时，表现得尤为出色。耳机配备了定制化的蓝牙 5.4 芯片，不仅支持安卓和 iOS 系统的快速配对连接，还能实现低延迟的音频传输体验。同时，内置的 16G 本地存储空间支持 MP3 格式的独立播放功能，让用户在外出运动不带手机的情况下，也能随时畅享音乐。此外，整机达到了 IPX8 级的专业防水标准，通过无孔一体化结构、纳米防水涂层和全密封音腔的三重防护设计，不仅能轻松应对日常运动中的汗水和雨水，甚至在游泳、水下冲洗等深度水环境中也能稳定使用，是同价位产品中少有的能够胜任 “深水级” 运动场景的机型。
常见知识科普

骨传导耳机和传统蓝牙耳机有什么区别？

骨传导耳机和传统蓝牙耳机主要有两点不同。
传播介质上，传统蓝牙耳机靠空气传播声音，经耳道、鼓膜再到耳小骨；骨传导耳机则以颅骨为介质，声音绕过耳膜直接传至听神经，像你捂住耳朵也能听清自己说话，就是骨传导。
使用场景上，传统蓝牙耳机适合在安静环境用，降噪和半封闭式设计能提供好音质；骨传导耳机更适合运动、户外场景，不堵耳朵，能让你在听音乐或通话时还听到周围声音，比如汽车喇叭声，安全性高，也不会因汗水影响使用 ，对戴眼镜或冬天戴帽子的人来说，佩戴也更舒适。
使用骨传导耳机会不会损伤听力

骨传导耳机相比传统耳机，对听力的损伤风险更低，但也不是完全没有影响哦。它不用塞进耳朵里，声音通过颅骨传到听神经，不用刺激鼓膜，像长时间戴也不容易像入耳式耳机那样让耳朵胀痛。不过呢，要是音量开得太大，不管哪种耳机都可能伤听力，毕竟高强度声音传到听神经还是会有负担。而且它的开放聆听方式，能让你同时听到周围环境音，减少因“听不到外界声音”带来的安全隐患，算是比较保护听力的选择啦。但记得别长时间用太大音量，平时注意让耳朵休息，就更稳妥。
如何避免买到不好的骨传导耳机

音质表现：避开调校不佳的产品
骨传导耳机的音质好坏直接影响使用体验。现在很多低价产品虽然宣传是骨传导技术，但实际音质差强人意，存在声音发闷、高低频失衡、细节丢失等问题。专业的骨传导耳机通常由声学团队精心调校，通过优化振动单元设计、调整腔体结构、精准控制频率响应，实现高中低频的平衡输出，让音乐细节更丰富，人声还原更自然。比如一些知名品牌投入大量研发资源，其产品音质接近传统入耳式耳机，避免了低价产品常见的声音单薄、杂音明显等问题。建议大家选购时尽量试听，或参考专业使用报告，选择声学调校成熟的品牌。
佩戴舒适：选择人体工学设计合理的款式
佩戴舒适性是骨传导耳机的重要考量因素。由于佩戴方式特殊，如果设计不符合人体工学，长时间佩戴容易导致耳朵疼、头部压迫感等不适。有些厂商为了节省成本或追求外观，忽略了耳机与耳朵的贴合度。选购时应选择根据人体耳部轮廓设计的产品，这类耳机通常采用柔软亲肤的材质，接触点分布均匀，重量控制得当。像部分品牌使用高弹性记忆材料，既能保证佩戴稳固，又能减少对耳朵的压迫，即使长时间运动或通勤使用，也不会感到不适。
续航能力：认准电池和电源管理出色的产品
骨传导耳机常用于运动、出行等场景，续航不足会影响使用便利性。很多劣质产品因采用低质量电池或电路设计不合理，导致续航时间短，需要频繁充电。建议优先选择搭载高性能电池，并在电源管理上有优化的产品。一些领先品牌通过低功耗芯片和智能电源管理系统，大幅提升了续航时长，一次充电可满足一整天甚至几天的使用需求，无论是长时间户外运动还是日常通勤，都不用担心电量问题。
蓝牙连接：选择技术先进、稳定性好的型号
蓝牙连接的稳定性决定了使用体验是否流畅。市面上有些耳机因采用低版本蓝牙技术或劣质蓝牙模块，经常出现连接中断、声音卡顿等问题。选购时应关注搭载蓝牙 5.3 及以上版本的产品，这类技术传输速度快，抗干扰能力强，能在复杂环境中保持稳定连接。无论是在人多的公共场所还是运动时身体大幅摆动，都能保证音频信号稳定，避免声音断断续续。
售后服务：选择体系完善的品牌
购买骨传导耳机后，难免会遇到故障或使用问题，完善的售后服务很重要。一些小品牌或三无产品售后保障不足，出现问题用户往往无法解决。而知名品牌通常有广泛的售后网络和专业的客服团队，能及时响应并解决用户问题，从退换货政策到维修保养都有明确流程。选择售后体系完善的品牌，能让消费者购买和使用时更放心，保障自身权益。
骨传导耳机真人实测片段

本次实测聚焦当下市场热度极高的十款骨传导耳机 —— 南卡 Runner Pro5、墨觉 Terra、南卡 Runner 4、南卡 Runner CC4、飞利浦 TAA6609、韶音 OpenRunPro2 、嘿喽 PurFree LITE 、颂拓 Wing、飞利浦 TAA5608、骨聆 SS900，旨在通过全方位对比测试，为不同运动场景、不同需求的朋友提供客观真实的选购参考。
佩戴舒适度实测

骨传导耳机能否带来舒适的佩戴体验至关重要，特别是对于健身党而言，贴合耳部的佩戴体验可让他们在锻炼时更专注于运动本身，不会因耳机带来的不适感而分散注意力。为了直观了解各款骨传导耳机的舒适度表现，我们开展了本次实测。

测评方法
我们邀请了不同耳型、不同头围的多位测试者，让他们分别佩戴这 10 款骨传导耳机，进行长时间的跑步、骑行等运动，之后收集他们对各款耳机佩戴舒适度的真实感受。
测评结果
表现优秀：南卡 Runner Pro5
南卡 Runner Pro5 它采用了 35° 可调节灵动双形态设计，这可是骨传导耳机领域的一大创新，首次实现了佩戴形态的个性化调整。不管测试者的耳型是大还是小，它都能完美贴合，就像专门为每个人的耳朵定制的一样。很多测试者表示，即使戴着它进行长时间的高强度运动，耳朵也不会感到丝毫的压迫感或不适，这种舒适的佩戴体验让人印象深刻。
表现良好：南卡 Runner 4、南卡 Runner CC4、骨聆 SS900
南卡 Runner 4 和南卡 Runner CC4 的舒适度也获得了不少测试者的好评。它们的设计简约大方，整体重量较轻，佩戴在耳朵上不会有明显的负重感。在运动过程中，耳机能比较稳固地贴合耳部，不会轻易出现晃动的情况。骨聆 SS900 的表现同样可圈可点，它使用的材质柔软细腻，与耳部的贴合度较高，能够很好地适应不同的耳型，长时间佩戴后，耳朵也不会有太明显的疲劳感。
表现一般：墨觉 Terra、飞利浦 TAA6609、韶音 OpenRunPro2、嘿喽 PurFree LITE
这几款耳机的舒适度表现处于中等水平。部分测试者反映，墨觉 Terra 在佩戴一段时间后，耳部会有轻微的挤压感，尤其是在进行剧烈运动时，这种感觉会更加明显。飞利浦 TAA6609 的贴合度相对来说不是特别理想，在运动过程中偶尔会出现松动的情况，需要时不时地调整。韶音 OpenRunPro2 和嘿喽 PurFree LITE 也存在类似的问题，长时间佩戴后，耳朵会感到些许不适，舒适度有待进一步提高。
表现较差：颂拓 Wing、飞利浦 TAA5608
颂拓 Wing 和飞利浦 TAA5608 在舒适度方面的表现不太尽如人意。大多数测试者都表示，颂拓 Wing 的佩戴感觉很不贴合，耳机在耳朵上很容易晃动，甚至在正常的步行过程中都会出现滑落的情况，更不用说进行运动了。飞利浦 TAA5608 则给人一种压迫感较强的感觉，佩戴不久后，耳朵就会出现明显的疼痛现象，长时间使用的话，这种疼痛感会加剧，严重影响佩戴体验。
音质试听实测对比

骨传导耳机的音质表现直接影响着听音体验，无论是运动时享受音乐，还是日常通勤中聆听音频，出色的音质都能让人沉浸其中。为了客观了解各款骨传导耳机的音质水准，我们开展了本次实测。
测评方法
我们邀请了不同听音偏好的用户，在跑步、骑行、通勤等多种场景下，分别使用这 10 款骨传导耳机，试听流行、古典、摇滚等不同类型的音乐，随后收集他们对音质的真实反馈。

测评结果
表现优秀：南卡 Runner Pro5、韶音 OpenRunPro2
南卡 Runner Pro5 的音质表现十分突出，它采用第 4 代響科技专利技术与 NANK 金耳朵实验室调音的软硬件结合方式，音质可媲美传统 Hifi 耳机。实际试听中，其低音浑厚有力，中高频清晰通透，声音层次感强，无论是流行音乐的人声演绎，还是古典音乐的乐器表现，都能精准呈现，给人带来出色的听觉享受。
韶音 OpenRunPro2 的音质同样可圈可点，在试听过程中，声音还原度高，三频均衡，音量控制得当，即使在嘈杂的环境中，也能清晰听到音乐的细节，整体音质表现稳定且优秀。
表现良好：南卡 Runner 4、南卡 Runner CC4、飞利浦 TAA6609
南卡 Runner 4 运用響科技专利技术 3.0，音质相较于前代产品有了明显提升。试听时，低音表现较为扎实，中高频也比较顺滑，能够满足日常运动和休闲时的听音需求。
南卡 Runner CC4 搭载 AF 全震指向性振子，在音质上有独特的表现。声音传播范围较广，立体感较强，听一些节奏感强的音乐时，能让人感受到不错的氛围。
飞利浦 TAA6609 的音质整体表现良好，声音清晰，各频段的衔接比较自然，在播放不同类型的音乐时，都能有较为稳定的发挥，适合对音质有一定要求的朋友。
表现一般：墨觉 Terra、骨聆 SS900
墨觉 Terra 的音质表现处于中等水平，在试听过程中，部分测试中反映其低音略显单薄，中高频的解析力也稍显不足，声音的整体质感有待提高。
骨聆 SS900 的音质同样表现一般，音量开到较大时，声音可能会出现轻微的失真情况，各频段的均衡性也不够理想，听感上缺乏一定的层次感。
表现较差：嘿喽 PurFree LITE、飞利浦 TAA5608、颂拓 Wing
嘿喽 PurFree LITE 的音质表现不太尽如人意，声音整体偏闷，低音浑浊，中高频也比较模糊，细节丢失较为严重，在试听过程中难以带来良好的听音体验。
飞利浦 TAA5608 的音质问题较为明显，音量较小，即使调到最大，声音也不够洪亮，同时音质清晰度不足，听音乐时感觉声音发虚，影响听觉感受。
颂拓 Wing 的音质表现最差，在试听时，声音失真较为严重，尤其是在播放摇滚等大动态音乐时，混乱的声音让人难以接受，整体音质水平亟待提升。
防水性能实测对比

对于骨传导耳机而言，出色的防水性能是应对运动出汗、雨天出行等场景的关键。毕竟谁也不想因为汗水或雨水影响耳机使用，甚至损坏设备。为了直观了解各款产品的防水能力，我们进行了本次实测。

测评方法
我们模拟了三种常见场景：在 30 分钟高强度运动中测试防汗能力，用喷雾模拟日常泼溅情况，以及将耳机放入特定深度的水中测试水下防护性能。分别对这 10 款耳机进行测试，观察其在不同场景下的防水表现。
测评结果
表现优秀：南卡 Runner Pro5
南卡 Runner Pro5它是全球首款达到 IP69 级的骨传导耳机。其采用的海马流体仿生设计搭配灵动双形态设计，不仅降低了水下阻力，更强化了防水结构。在实测中，无论是高强度运动后的大量出汗，还是直接放入水中浸泡，甚至面对高压水流冲洗，它都能正常工作，毫无进水迹象，不愧是防水运动耳机中的旗舰机皇。
表现良好：南卡 Runner 4、墨觉 Terra、飞利浦 TAA6609
南卡 Runner 4 和墨觉 Terra 的防水表现也不错。飞利浦 TAA6609 在运动出汗和日常泼溅场景下表现稳定，长时间使用后内部未出现受潮情况；墨觉 Terra 在水下环境中也能应对一定深度的浸泡，防水能力值得肯定。南卡 Runner 4达到 IPX8 级防水，将其放入指定深度的水中一段时间后取出，依旧能正常使用，防水性能较为可靠，适合运动时出汗较多或偶尔遇到雨天的场景。
表现一般：骨聆 SS900、颂拓 Wing、南卡 Runner CC4
骨聆 SS900 和颂拓 Wing 具备 IPX7 级防水，在防汗和应对泼溅时问题不大，但放入水中的话，只能在较浅深度短时间浸泡，时间一长或深度增加，就有进水风险。南卡 Runner CC4 是 IPX6 级防水，防汗和小范围泼溅没问题，但面对稍微大量的水就有些吃力了。
表现较差：韶音 OpenRun Pro2、嘿喽 PurFree LITE、飞利浦 TAA5608
这几款耳机的防水性能相对较弱，均为 IPX5 级防水。在高强度运动出汗较多时，虽然短时间内不会有大问题，但长时间使用后，内部可能会受潮，影响性能；面对日常泼溅时需要及时处理，否则也容易进水。如果遇到下雨或者不小心接触到较多的水，就很容易出现故障，不太适合在容易接触到水的场景中使用。
蓝牙连接实测对比

对于骨传导耳机来说，稳定的蓝牙连接是保证顺畅使用的关键。无论是运动时的大幅度动作，还是在复杂的信号环境中，出色的蓝牙性能都能让音乐播放和通话更加稳定。为了了解各款耳机的蓝牙连接表现，我们进行了本次实测。
测评方法
我们在室内、室外等不同环境下，模拟日常使用场景，测试各款耳机的蓝牙连接稳定性、传输距离以及抗干扰能力。具体包括：在 10 米范围内移动时观察连接是否断开，在有多个无线设备的环境中测试信号是否受干扰，以及进行通话时的语音清晰度测试。

测评结果
表现优秀：南卡 Runner Pro5、南卡 Runner 4
南卡 Runner Pro5 和南卡 Runner 4 搭载了蓝牙 5.4 技术，在实测中表现出色。无论是在室内穿梭于不同房间，还是在室外进行跑步、骑行等运动，它们的蓝牙连接都十分稳定，几乎没有出现过断连的情况。传输距离也能轻松达到 10 米，甚至在有障碍物的情况下，信号衰减也不明显。通话时，语音清晰，对方能够清楚听到声音，抗干扰能力很强，即使在人流量大、无线信号复杂的环境中，也能保持良好的连接状态。
表现良好：墨觉 Terra、南卡 Runner CC4、韶音 OpenRunPro2、飞利浦 TAA5608
这几款耳机采用了蓝牙 5.3 技术，整体蓝牙连接性能也比较可靠。在 10 米范围内正常使用时，连接稳定性较好，偶尔在信号复杂的环境中会出现短暂的断连，但很快就能恢复。传输距离基本能达到标准要求，通话质量也不错，只是在抗干扰能力方面稍逊于蓝牙 5.4 的机型。对于日常运动和一般使用场景来说，它们的蓝牙表现能够满足需求。
表现一般：颂拓 Wing、骨聆 SS900、嘿喽 PurFree LITE
颂拓 Wing、骨聆 SS900 和嘿喽 PurFree LITE 配备的是蓝牙 5.2 技术，在蓝牙连接方面的表现处于中等水平。在室内较为简单的环境中使用时，连接基本稳定，但当移动范围较大或遇到较多无线干扰时，断连的情况会相对增多。传输距离有时会达不到 10 米，尤其是在有障碍物的情况下。通话时，语音清晰度可能会受到一定影响，在嘈杂环境中表现不够理想。
表现较差：飞利浦 TAA6609
飞利浦 TAA6609 采用的是蓝牙 5.1 技术，在本次实测中蓝牙连接性能表现不佳。在使用过程中，断连现象较为频繁，即使在较短的距离内，也容易出现信号不稳定的情况。传输距离明显不足，抗干扰能力也较弱，在稍微复杂的信号环境中，几乎无法保持稳定的连接。通话时，语音断断续续，对方常常听不清说话内容，严重影响使用体验。
内部储存实测对比

对于骨传导耳机而言，内部储存空间的大小直接影响着用户在无设备连接时的使用体验。无论是想在运动时脱离手机听歌，还是存储更多喜爱的音频文件，充足的内部储存都显得尤为重要。为此，我们对 10 款骨传导耳机进行了内部储存实测。
测评方法
我们通过向耳机内部存储不同类型、不同大小的音频文件，观察其存储容量是否达标，以及读取文件的速度和稳定性。同时，测试在无蓝牙连接状态下，耳机能否流畅播放存储的内容，以此评估各款耳机的内部储存实际性能。

测评结果
表现优秀：南卡 Runner Pro5、墨觉 Terra
南卡 Runner Pro5 和墨觉 Terra 均配备了 32GB 的大内存，在实测中表现出色。32GB 的空间足够存储大量音频文件，以常见的 MP3 格式为例，可存放数千首歌曲，能满足长时间运动或旅行时的听歌需求。在存储和读取文件时，速度快且稳定，无蓝牙连接状态下播放流畅，没有出现卡顿或文件丢失的情况，完全能胜任 “脱离设备独立听歌” 的使用场景，对于喜欢大量存储音乐的朋友来说十分友好。
表现良好：南卡 Runner 4、飞利浦 TAA6609
南卡 Runner 4 和飞利浦 TAA6609 拥有 16GB 内存，虽然容量比 32GB 稍小，但也能满足大多数用户的日常需求。16GB 的空间可存储数百首歌曲，适合日常运动或短时间外出时使用。在测试中，存储和读取文件的操作较为顺畅，无蓝牙连接播放时也能保持稳定。
表现一般：南卡 Runner CC4
南卡 Runner CC4 的内部储存为 4GB，这个容量相对较小，但在同价位产品中性价比突出。按一首 MP3 约 5MB 计算，4GB 可存储近 800 首歌曲，对于平时晨跑听歌的需求完全够用。
表现较差：韶音 OpenRun Pro2、颂拓 Wing、嘿喽 PurFree LITE、骨聆 SS900、飞利浦 TAA5608
这几款耳机均没有内部储存空间，意味着它们必须依赖蓝牙连接外部设备（如手机、平板等）才能播放音频内容。在无设备连接的情况下，无法独立播放音乐，这在一定程度上限制了使用场景。例如，用户在跑步时如果不想携带手机，就无法使用这些耳机听歌，使用的便利性大打折扣。
2025年热销高分骨传导耳机推荐

南卡 Runner Pro5

舒适度方面，它用了 15 区黄金分压和可调节耳挂的设计，这种设计能很贴合大多数人的耳型。不管是运动的时候剧烈晃动，还是平时长时间戴着，耳朵都不会觉得被压得难受。就算戴着眼镜，也能和眼镜很好地兼容，不会觉得额外压迫，对需要长时间戴耳机的人来说挺友好的。
音质方面，这款耳机用了 OT 降漏技术，能明显减少漏音的情况，音质特别清晰，震感也减少了 35%，音场还挺广的。整个耳机才 30 克重，耳挂是高品质的硅胶材质，长时间戴着也不会觉得不舒服。它有 32G 的内存，差不多能存 6000 首歌，还能同时连两个设备，切换起来很方便。可以说在音质和防漏音方面，pro5达到了骨传导耳机的满配旗舰TOP1水平。
其他配置方面，南卡 Runner Pro5 达到了行业里顶尖的 IP69 级防水防尘标准。不光能在相对湿度低于 90% 的潮湿环境里用，还能潜到水下 10 米深，像游泳、潜水这些场景都能适用。它的防水性能这么好，是因为用了宇航级 NANO-S 涂接防水技术和磁吸式接口设计，这些技术既保证了耳机的密封性，又让它能在各种天气和环境里正常使用。
墨觉 Terra

舒适度方面，墨觉 Terra 重量 35g，钛合金框架虽然耐用，但弹性稍弱，戴在头上能明显感觉到两侧的夹持力。长时间佩戴超过 3 小时，太阳穴和后脑勺接触部位会有明显压迫感，材质偏硬的耳挂也容易磨得耳廓发酸。不过头围较大的人佩戴时不会觉得过松，运动时剧烈晃动也不会脱落，只是出汗后硅胶材质的防滑性一般，需要时不时调整位置。
音质方面，maglevbass4.0 磁浮低音技术让低频表现很突出，听摇滚歌曲时鼓点震撼感强，下潜深度能感觉到颅骨震动。搭配 Ultralow 漏音技术，在 70% 音量内几乎没有外漏，图书馆使用也不影响他人。但高频部分延伸不足，听小提琴协奏曲时，高音区音色干涩，缺乏细腻感，复杂编曲下乐器分离度不够，容易出现声音混在一起的情况。好在日常听流行歌曲和有声书时，人声清晰度还算不错。
其他配置方面，ENC 通话降噪在户外街道表现尚可，风声和车流声能过滤掉大部分，但地铁车厢内密集噪音下，通话会有明显杂音。IP68 防水确实能戴着游泳，但 35g 的重量在水下会有轻微下坠感，而且材质偏硬导致佩戴贴合度不如轻量化耳机。32G 内存能存近千首歌，不过传输文件需要专用数据线，电脑端操作繁琐。
南卡 Runner 4

舒适度方面，南卡 Runner 4 在百元价位里性价比真的没话说，同价位里很难找到对手，甚至能跟千元机掰掰手腕。这耳机整机用了液态硅胶材质，摸着软软的，再加上 26 克超轻的机身设计，戴着既舒服又轻盈。它还搭配了高韧性的钛金属骨架，折叠起来很方便，不管头围大小都能戴得合适，就算戴一整天也不会觉得难受。另外，耳机还搭载了升级的 EAA 2.0 悬停舒适技术，这个技术能让耳机和眼镜完美兼容，就算戴着眼镜，也能有很舒服的佩戴体验。
音质方面，它用了上一代千元旗舰机型才有的第 3 代響科技技术，这个技术不仅提高了音质，还减少了声音传递过程中的损耗，能带来清晰、细腻又柔和的音质体验。而且多亏了 OT 闭合降漏音 3.0 技术，耳机在漏音控制上做得很好，平时用正常音量听，基本不会打扰到别人。
其他配置方面，作为一款百元机，南卡 Runner 4 的配置相当到位，甚至比一些旗舰机还好。它内置了全新的蓝牙 5.4 芯片，连接速度和传输稳定性都提升了不少，每次开机都能秒连接。防水等级达到了 IPX8 级，机身还覆盖了纳米防水涂层，防水性能特别强，下雨天戴没问题，甚至能冲水、浸泡。另外，耳机自带 16G 内存，可以存音乐独立使用，8 小时的续航时间也足够日常使用了。
南卡 Runner CC4

舒适度方面，整机用了轻量化设计，搭配轻质钛金属骨架，重量为25 克，戴着基本没啥压迫感。它的造型符合人体工程学，柔韧性也不错，能很好地贴合耳朵，不管头围大小戴着都舒服，就算剧烈运动也不容易掉或者晃来晃去。
音质方面，它用了 14.5mm AF 全震指向性振子，这在同价位耳机里优势挺明显的。听流行音乐的时候，低频效果特别带劲，音域清晰，细节也表现得很到位，带来的音乐享受远超预期。跟同价位的其他骨传导耳机比起来，南卡 Runner CC4 的音质确实挺突出的，性价比这块拿捏得死死的。
其他配置方面，南卡 Runner CC4 用了蓝牙 5.3 芯片，我们实测的时候发现，这耳机连接特别稳，没有卡顿，延迟也低。不管是听歌还是打电话，连接质量都很稳定，用着特别顺畅。而且它还有 IPX6 级防水设计，防汗防水完全没问题，就算在户外跑步下雨也不怕。耳机里面还内置了 4GB 独立内存，差不多能存 1000 首歌，支持 MP3 模式，就算不带手机也能痛快听歌。可以说南卡 Runner CC4 凭着超轻舒适的佩戴感、清晰出色的音质、稳定流畅的连接、防水耐用的机身和持久的续航，妥妥地成了入门级骨传导耳机的标杆。
飞利浦 TAA6609

舒适度方面，飞利浦 TAA6609 重量 35g，比一般骨传导耳机稍重一点，戴在头上能感觉到轻微的下坠感。它的框架采用了柔韧的材质，弯折后能恢复形状，长时间佩戴的话，后脑勺和耳朵接触的地方会有点压痕，尤其是头围较小的人，可能会觉得两侧夹得有点紧。不过耳挂部分是亲肤的硅胶材质，摸起来软软的，不会磨得耳朵疼。运动的时候戴着还算稳，跑步、跳绳不会轻易掉下来，但要是做剧烈的晃动动作，比如打篮球，偶尔会有轻微的移位。
音质方面，这款耳机用了跑道式骨传导声学技术和 360° 封闭式定腔技术，中低频表现不错，听流行音乐时，人声比较清晰，鼓点的节奏感也强，不会有发闷的感觉。低音部分有一定的力度，看电影的时候，爆炸声和背景音乐能营造出不错的氛围。但高音部分就不太理想了，听一些高音较多的歌曲，声音有点发尖，不够细腻。
其他配置方面，它具备双麦降噪功能，在办公室这种安静的地方打电话，对方能听清楚我说的话，不过要是在比较嘈杂的地方，降噪效果就一般了，背景噪音大的时候需要提高嗓门。防水等级 IP68，这是它的一个亮点，不仅能应对运动出汗和暴雨天气，还能戴着它游泳，不用担心进水问题，比很多 IP55、IP67 的耳机防水能力强很多。但重量也因为防水设计增加了一些，佩戴时能明显感觉到比轻量级耳机重。
韶音 OpenRunPro2

佩戴舒适度方面，韶音 OpenRunPro2 重量 30g，戴在头上几乎没什么存在感。柔性钛合金框架有不错的弹性，我头围较大戴着也不夹脑袋，跑马拉松时剧烈晃动也没掉过。不过耳挂部分的硅胶材质在出汗后有点滑，戴眼镜的话镜腿和耳机容易互相挤压，长时间佩戴后太阳穴位置会有点酸。好在它不堵住耳道，跑步时能听到身后车辆的声音，安全性比入耳式耳机高很多。
音质方面，DualPitch 骨气双单元技术确实让声音更有层次感，听《加州旅馆》时，吉他弦的震动和观众的欢呼声能清晰区分开。但 DirectPitch 定向声场技术在音量调大后效果打折扣，办公室午休时同事坐在我旁边能听到漏音。高音部分是明显短板，听《维瓦尔第四季》时小提琴声像蒙了层纱，缺乏穿透力。不过看动作电影时，爆炸声的低频下潜还行，能感受到轻微的震动感。
其他配置方面，AI 通话降噪在公园散步时效果挺好，风吹树叶的声音被过滤得很干净，但在地铁车厢里，报站声和人群噪音会让麦克风收音发闷。防水等级 IP55，只能防运动出汗和小阵雨，上次喝咖啡不小心洒在耳机上，虽然赶紧擦了，但液体还是渗到缝隙里，幸好没影响使用。千万别戴着它游泳或者用水冲洗，防水能力比 IP67 的耳机差很多，下雨天最好别戴出去。
嘿喽 PurFree LITE

舒适度方面，嘿喽 PurFree LITE 重量 27g，戴在头上没啥沉重感，比之前用过的一些骨传导耳机轻不少。它的框架用了亲肤材质，摸起来软软的，戴着不会磨得耳朵疼。不过要是连续戴三四个小时，后脑勺位置还是会有点压得慌，得摘下来休息会儿。运动的时候戴着还挺稳，跑步、跳绳都不会掉，就是头发长的人可能会觉得耳机和头发摩擦有点别扭。
音质方面，这款耳机用了新一代骨传导发声振子，中低频表现还行，听流行歌曲的时候，人声挺清晰，鼓点也能跟上节奏。但高音部分就差点意思，听高音多的歌曲，声音有点发闷，不够透亮。而且音量开到大的时候，旁边的人能听到轻微的漏音，在安静的图书馆或者办公室用，得注意点音量。平时在小区里散步听音乐还行，要是追求高音质的话，可能不太够。
其他配置方面，它搭载双麦 + CVC 智能降噪，打电话的时候能过滤掉一些环境噪音。防水等级 IP55，只能应付运动出汗或小阵雨，不能戴着游泳或在水龙头下冲洗，遇到暴雨天气得赶紧收起来。
颂拓 Wing

舒适度方面，颂拓 Wing 单耳重量 33g，整体重量分布还算均匀，戴在头上不会有明显的下坠感。不过对于头围较小的人来说，两侧的夹持力稍微有点紧，长时间佩戴后太阳穴位置可能会有点酸胀。它的框架采用了记忆钛合金材质，弯折后能自动恢复形状，平时放在包里挤压也不用担心变形。运动时佩戴很稳，无论是跑步还是跳绳，耳机都不会大幅晃动，这点比很多普通骨传导耳机要好。但要是长时间戴着它骑自行车，风噪会比较明显，这点需要注意。
音质方面，搭载的 Qualcomm aptX Adaptive 技术确实有效果，在连接安卓手机时，能明显感觉到声音的延迟比较低，看视频时声画同步性不错。听流行音乐时，人声和乐器的分离度还行，像鼓点的节奏能清晰跟上。但播放古典交响乐时，高频部分的延伸不够，小提琴的音色有点发暗，缺少那种清亮的感觉。
其他配置方面，cVc 通话降噪在日常通勤时很实用，在地铁里打电话，对方能听清楚我说的话，不过要是周围有特别尖锐的噪音，比如施工的电钻声，降噪效果就会打折扣。IP67 防水等级确实厉害，有次跑步时遇到暴雨，耳机被淋透了也没出问题，事后擦干继续用一点事没有。但需要注意的是，磁吸充电口虽然充电方便，但平时使用时要避免沾到太多灰尘，不然磁吸的牢固度会下降。
飞利浦 TAA5608

舒适度方面，它重量是 29g，拿在手里能感觉到比一般骨传导耳机稍重一点，戴在头上的话，刚开始还好，但要是连续戴两三个小时，后脑勺部位可能会有点压感。不过它的材质比较柔软，接触皮肤的地方不会磨得慌，整体佩戴起来还算贴合，运动的时候不容易掉。
音质方面，这款耳机用了 15mm 跑道型骨传导振子单元，声音的立体感还不错，听一些节奏感强的音乐时，低频的表现比较扎实。人声部分也比较清晰，日常用来打电话或者听有声书没问题。但它也有明显的缺点，高音部分不够透亮，尤其是播放一些高音较多的歌曲时，声音会显得有点闷，而且在嘈杂的环境中，音量开得较大时，可能会有轻微的漏音情况。
其他配置方面，它具备 AI 降噪技术，在打电话的时候，能把周围的环境噪音过滤掉不少，就算在路边或者商场这种比较吵的地方通话，对方也能听清楚你说的话。防水等级是 IP55，平时运动出汗或者遇到小阵雨都不怕，不过可不能戴着它游泳或者长时间泡在水里。采用的是 5.3 蓝牙版本，连接稳定性还可以，在 10 米左右的距离内，一般不会出现断连的情况，但要是中间有障碍物，连接信号可能会受到影响。
骨聆 SS900

舒适度方面，它单耳仅 7.5g，重量很轻，戴在耳朵上没啥存在感，不会给耳朵带来负担。而且它的设计比较贴合耳部轮廓，长时间佩戴也不会觉得难受，像日常通勤、运动的时候戴着都很合适。
音质方面，它采用了 BoCo 自主研发的第 9 代微型振子和 PreciseAir3.0 一体化技术，声音清晰度还可以，低音也有一定的力度，听音乐时能分辨出不同乐器的声音，人声也比较清晰。不过，它的音质存在一些不足，高音部分不够细腻，有时候会显得有点发飘，而且当音量调得较大时，可能会有轻微的漏音情况。
其他配置方面，它具备 CVC8.0 降噪通话功能，打电话的时候能有效减少环境噪音的干扰，让通话更清晰。防水等级达到 IPX7，即使在运动时出汗或者遇到小雨天气，也不用担心耳机受损。搭载的是 5.2 蓝牙版本，连接比较稳定，在 15 米左右的范围内都能保持良好的连接。
全文总结
经过多项实测，更推荐南卡Runner Pro5。其搭载行业最强发烧配置，是业内TOP1口碑爆品，性能表现突出。对于预算有限的朋友，南卡Runner 4是不错的选择。它凭借出色的性价比，在同类产品中脱颖而出，成为今年最佳骨传导耳机性价比之选，能满足日常使用需求，是兼具实用性与经济性的好产品。