Cleer ARC 5 Open Earbuds - TDS REVIEW
Cleer ARC 5 耳をふさがない完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
Cleer ARC 5: V (Excellent)
这是 Cleer 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第六个产品。
我们在四月底到深圳参加了 Cleer 的发布会活动，并且也对于一些产品功能和参数上的细节进行了一些询问。那次发布会的一些情况可以参见我们的想法短内容。
和过去两代一样，ARC 5 也根据不同的应用场景和面向用户群体，进行了型号细分，以至于我个人觉得细分得有点太过了…… 简单来说就是有无主动降噪、有无游戏低延迟发射器、有无 WIFI 连接，都可以形成独立的型号。主要的细分系列大概是音乐版、运动版、游戏版这三大分支，沿用自 ARC 2 时期的设置，三大分支之外可能还会有一些功能微调衍生更多版本，可以确定的是会有一个“集大成”的 MAX 版来集合发布会上提及的所有功能项。目前上市的是音乐版和运动版，你可以理解为它们就是整个 ARC 5 系列的基石型号，其他型号大多是基于它们来进行功能补充或是微调的。这篇回答则聚焦于已经正式发布销售的 ARC 5 音乐版，且基本的音频功能这些版本大多一致。
包装与配件 | Package & Accessories
ARC 5 的包装还是跟 Cleer 近几年的产品一脉相承，正面会放上代言人的佩戴示意图，内部配件比较简单，只有一条 USB-C to USB-A 充电线。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
ARC 5 音乐版目前在售的配色是黑色与黑红撞色，我们展示的是纯黑。
充电盒的体积还是不小的，顶盖上有 AMOLED 触摸屏，刷新率和操作的灵敏度还不错。可以比较轻松地单手开盖，且内部的紫外线清洁功能也有所保留。
耳机本体还是比较常规的挂耳式 OWS 范式。结构上，在原有转轴 + 金属丝耳挂的基础上把转轴的角度和夹力进行了优化，对于耳廓边缘的压力会更低。单边 11.2g（上代 12.2g，ARC 2 14.1g）。耳挂更细，且整个后端结构都进行了轻量化。不过 ARC 5 腔体还是比较大的，一些非常小耳廓的人或许会出现边缘顶到耳廓的情况，算是为了大动圈单元的一点牺牲，这种还是更建议耳夹式了。
实际佩戴下来，ARC 5 能够非常轻松地一次性佩戴到位，不会出现很多 OWS 耳机需要反复调整佩戴的情况。长时间佩戴的无感程度也比过去高很多，耳挂的角度会更加符合人耳结构，如图可以看到这个新的拐弯结构。原先的弹性转轴保留了下来，但是回弹的力度会更轻，不会有很明显的夹持感。耳后模块的占位降低之后它对于我这种眼镜党的友好程度也高出不少。当然，你要是说完全无感，那是不可能的，但是 ARC 5 现在的佩戴表现的确是来到了高端挂耳式 OWS 耳机的第一梯队，对于不同耳廓的适应性也比 Ear Open、飞跃线等型号更好。就我个人来说，使劲甩头、日常幅度的各种运动等，都不会对于稳定性产生影响，这点还是不错的。
另外，目前已经开售的音乐版和运动版都一样支持耳机端的 IPX7 防水，一米水下 30min 浸泡——开放式无线耳机似乎很少有做到这个等级的防水性能。
操作、软件功能与通话 | Control, APP & Call
ARC 5 的操作依靠于机身面板的触控和顶部的物理按键进行。ARC 2 的时候我们会觉得在机身进行操作时难免会出现一定的影响佩戴的情况，而 ARC 5 改善了不少，在触摸面板时不会明显往耳廓方向怼，且操作识别的灵敏度也很高。
本地的语音操控在嘈杂环境时识别还不是很准确，这点需要后续固件更新优化，安静环境下则相对反应还是快的。诸如头部动作识别和健康提示、摔倒提醒等，以及盒子上那个高亮度 AMOLED 触摸屏，这里就不再过多叙述了。
ARC 5 在智能体验上的一些表现。首先是“问道”，这是耳机 app 里目前唯一一个可以用自然语言帮你解决产品问题的功能，而且目前它的语音自然度很高。就我们撰写 TDS REVIEW 的当下，正式版 app 里还没有给出问道的入口，但是我们基于测试版固件和 app 进行了体验，它对于问题的理解是比较精准的，对于重置、连接等方面的操作提示也很清晰。我觉得保持好这个语音自然度和理解能力，正式版的“问道”应该会很大程度上帮助用户解决使用问题。
这次的一大功能点便是接入了百度的小度 AI，基于独立的小度 app 可以实现 AI 语音操控、同声传译、语音转写，接入了文心 4.5 大模型。就目前使用来说，除了初次连接时小度 app 的界面显得过于繁杂而有些找不到入口，连接成功之后的体验还是可以的。我们主要测试了语音操控、语音转写以及 AI 助理。语音操控的准确率相较于本地的语音操控会稍高，语音转写的准确率就只能说中文日常对话还行，中英文混说的时候准确率还是比较成问题。基于生成式 AI 的语音助理挺有槽点的，截止到仍然是处在一组词汇、一组词汇往外蹦的状态。熟悉生成式 AI 的朋友都了解它给出回复的方式，就是这样一点点出现的，文字对话由于生成内容长而连贯，可以理解，但是放在语音助理的场景，这就显得非常怪。这点显然不能怪 ARC 5 了，也是目前各家直接接入大模型的语音助理容易出现的情况，希望百度持续优化吧……
就像我说的，目前的 AI 耳机，大多计算还是依靠于手机端，那么软件提供商的能力，决定了耳机的 AI 能力可以发挥多少。Cleer 自己能够做到的部分，比如作为传译、收音采集工具的方面，都没啥问题，计算方面，文心一言要做的还有很多。
通话方面，尽管在发布会时我们已经见到了有一些版本可以实现 35km/h 抗风噪和双向的通话质量优化，但是目前我们在音乐版上暂时还是基础的通话降噪配置。在运营商环境进行通话，收音的响度适中，清晰度还不错，在 OWS 体系中属于第一梯队。通话的抗风噪测试结果，来自前方和后方的风源都有着良好的抑制能力，不会影响到通话的连贯性，侧对风源有轻微影响。
信号与续航 | Connection & Battery
稳定性方面，在发布会现场非常复杂、密集的信号环境，我们测试了 aptX Adaptive 96kHz、aptX Adaptive 48kHz 的信号质量。由于无法距离展台太远，大约只能测试三米到五米的干扰情况，aptX Adaptive 双档位在这类复杂环境中均无丢包断连。回到家中看量产版的情况，aptX Adaptive 双档位也能在隔墙、五米开外保持连接，需要更远的地方才会出现丢包。信号质量是还不错的。
延迟方面，在以 aptx Adaptive 信号优先连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速半个字以内的程度，能够满足基本的视频观看需求，如果需要更低的延迟可以考虑自带发射器的游戏版。
轻量化之后是不是会对于续航产生影响呢？实则不然，ARC 5 的标称续航还是比过去进步了的，可以做到 12 小时的单次续航，结合充电盒则可达 60 小时。我们同样引入自己的测试。个人经过标准流程测试下来，以 aptX Adaptive 编解码器 48kHz 码率连接 Xperia 5 III，关闭声境恒听，设置其他为默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 11 小时 46 分钟（标识满电状态开始计入），基本符合标称值。
空间音频 | Spatial Audio
ARC 5 音乐版首发支持 Dolby Atmos 以及 THX 空间音效，而 dts X 仅在游戏版随独立发射器实现。以下的描述我们基于这样的场景配置：Xperia 5 III 以 aptX Adaptive 96kHz 连接，搭配聆听 Apple Music 的原生 Dolby Atmos 音源。
Dolby Atmos 原生支持，带六轴头部姿态拟合算法的头部跟踪。Dolby Atmos 双场景的空间感呈现基本都是对的，空间横纵距离都能拉开，边界清晰，且有相当的高度感，基本趋近于一个标准的球状空间。电影档位会引入一些混响，这点需要注意。THX 空间音效的听感会显得声音的高度感比杜比下有轻微的压缩感。两者适用场景也有所不同。就我自己熟悉的杜比流程，它基本上做到了仅次于苹果全链路的空间与结像呈现。头部跟踪的灵敏度较高，不会出现甩着甩着结像丢了的问题。
扬声器、漏音控制与编解码器 | Driver, Leak Control & Codec
Cleer ARC 5 搭载了直径 16.2mm 的动圈单元，且基于 ARC 3 改进了盆架结构。基于蓝牙 5.4，采用高通骁龙 S5 方案，支持编码器为 LDAC / aptX Lossless / aptX Adaptive / AAC / SBC。发布会上还提及了 Max 版本的 S7+ 方案，音乐版没有就不多说了。就 S5 方案能够实现的这些编码来说，已经完全足够使用了。
对于大部分骁龙旗舰 SoC 的新手机来说，aptX Lossless 可以保障足够稳定性的 1.2Mbps 码率；对于老的、非 8 系旗舰 SoC 的骁龙芯手机来说，aptX Adaptive 96kHz 也能有不错的声音质量，同时延迟也不必担心；对于其他安卓手机，LDAC 作为内置于安卓底层的编码，也能有 990kbps 的高码率；苹果用户的 AAC 也没有缺少其他功能。从质量到兼容性，ARC 5 是给足了的。
它在不同环境下听上去怎么样呢？这就要谈到它的漏音控制和实际声压。
在图书馆和未开启电视的客厅这类安静环境体验，以 30% 音量收听默认电平为标准 -3dB 的音频文件（大多数情况已经足够响），20cm 左右开外基本上难以听清内容，30cm 开外基本上已经没有什么感知了。防漏音相对于一些耳夹来说会显得不那么强。ARC 5 更多地是为了能够在各种地方都足够响来设计的，大面积的单元面盖也能体现这点。
默认在安静室内聆听，系统显示音量在 30% 就已经非常足够。不过，开放式耳机注定没有什么物理隔音，主动降噪也非常难做（其实 ARC 系列有个别型号有辅助的主动降噪，只是这款没有）。那么在嘈杂环境下的自适应就很重要。一方面，嘈杂环境下我们通常会不由得把声音开大——这对于听力健康是没有好处的；另一方面，频段掩蔽效应会影响到我们对于部分频段尤其是低频的感知。Cleer 为了解决这一点，在 ARC 5 上引入了“声境恒听”，这是一种基于环境噪音状态进行实时补偿的技术。
在开启之后，实际感受非常明显，在非常吵闹的环境中，开启补偿之后约 40% 音量就已经非常够用了，60% 左右甚至会觉得非常吵。尽管我们不建议你在嘈杂环境使用开放结构耳机，但是 ARC 5 的确考虑到这点，且基于环境的补偿实际感知良好。考虑到频段掩蔽的特性，它的低频和高频也会随着音量变大而更加突出。在安静状态下不会产生明显的补偿感知，嘈杂环境的感知非常明显，调整速度还是很快的。额外要说一句的是，在开启补偿的同时打开空间音频，会觉得脑后的空间有一点压缩感，这个是正常现象。
默认的声音风格是比较扎实、线条感突出的，素质和素质感都比 ARC 3 的默认调音更高，听上去信息量是稳稳地处在开放式无线耳机的第一梯队靠前位置。动态充沛，人声口型略大，听上去是比较有活力、不无趣的声音。补偿开启之后，嘈杂环境中人声气声会有所增强。
声音主观描述 | Sound Description
基于 aptX Adaptive 96kHz 码率、其他均为默认，不开启声境恒听。
低频量感适中，厚度和饱满度给得还是比较足的。弹性相对不错，DBE 4.0 的低频增强让它的低频下潜能力和实际的低频感知都比常规的 OWS 耳机要明显更加出色——当然，跟一些好的入耳还是没法比。收放速度适中，保留有轻度的残响。氛围烘托则不会有很多的晕染感和浓郁感。ARC 5 的默认调音会让低频以比较蓬松的状态表现出来，但是层次以及能量感都不缺乏，听上去即使在室外也有明显的响应。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。
中频，人声的距离稍近，口型稍大，精致程度比过去有所进步。它对于人声质感的表现会略优先于线条刻画，听上去男声的适应性会稍好于女声，适合的声线类型是有一定的厚度，同时足够细腻的类型。部分过于尖细的女声可能会觉得突出程度不太够。上盘的颗粒感有所保留，顺滑度还是可以的。音色渲染在两端都有一些，但是不会影响到音色判别，基本的准确度尚可。喉音的位置稍高，气声的比例比较多，听上去口水声等的细节是比较突出增强的。齿音有轻度保留，人声的通透程度较高，在上盘有轻度的增亮。
乐器方面，ARC 5 对于大部分非低频乐器能够做到质感和线条之间的平衡。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等都有一定的厚度，听上去拉拨弦细节量比较充足，突出程度适中。大提琴的形体感比较蓬松，在空间所占比例稍大一点。铜管类的气势感比较足，需要亮度的小号等也有充足的亮感。木管类的空气感较足，自然度尚可。乐器的泛音比较丰富，这也是很多 OWS 做不到的点。打击乐器中，Kick 的存在感较高，Snare 收得速度适中，镲片类亮度充足，有轻度的金属感。
高频的亮度适中略偏亮一点，也有个别尖峰的存在，好在不会显得过于刺激。极高频的延伸能力是 OWS 耳机里领先的，滚降不会过于偏早、偏快。
ARC 5 的声场是一个横纵都能拉开一些距离，中频结像比较靠前，但是边缘清晰度不会过于强调的状态。结合一定的“高度感”，这是一个有一定弥散感的、略呈球形的空间，规模不会很夸张。人声与乐器之间的分离度良好，整体感不会有问题。解析能力在 OWS 耳机里属于绝对的第一梯队，“解析感”有轻度的突出。动态良好，瞬态还可以。
综合来看，Cleer ARC 5 的声音素质是 OWS 耳机里妥妥的头部水平，延续了 ARC 系列一贯的声音优势，且默认调音也有足够的完成度。
总结评价 | Overall Impression
经过这段时间的体验，你已经能够从上面的内容中了解到 Cleer 为 ARC 5 在佩戴、声音以及智能功能上做出了怎样的努力，也能够 get 到 ARC 5 的进步了。简单来说，ARC 5 的确是目前开放式无线耳机领域依旧旗舰级别的存在，保持声音优势，优化了不少细节。细分化的版本对于不同的消费需求都有所满足，后续应该还有更多的高码率、多功能、多外观可选，如果对于声音有较高要求，同时想选一副各方面都没有短板的 OWS 耳机，ARC 5 音乐版就已经足够。后续如果其他版本有更多体验，我们也会有所分享。
KingTsui, TDS Studio.
June 2025
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。 |
发表于：