气传导和骨传导的区别?

发表于:前天 11:41 862 | 未知
气传导和骨传导的区别?

发表回复

评论列表(3)

parasite | 来自福建
气传导和骨传导的核心区别,就在于声音传到内耳的“路线”完全不同,用日常场景就能轻松区分:

1. 气传导是我们最常用的“常规听觉通道”:
比如你听别人聊天、听手机外放音乐,声音先在空气里“穿梭”,钻进耳朵后,经过耳廓收集、耳道传递,再震动鼓膜、听小骨,最后传到内耳让你听见。简单说就是“声音靠空气当快递员,走耳朵的标准流程”。

2. 骨传导是“不走寻常路”的听觉方式:
比如你捂住耳朵挠头,能清晰听到自己挠头的摩擦声;或者咬着筷子敲桌子,不用耳朵也能听见敲击声,这时候声音是直接通过头骨、颌骨这些骨头“直达”内耳的,完全跳过了空气和耳朵的外耳、中耳部分。还有你自己说话时,听到的声音和录音不一样,也是因为自己听自己是骨传导+少量气传导,而录音是纯气传导,这就是骨传导的典型体现。

最后提炼两个关键区别:
传播路径:气传导靠空气+外耳、中耳;骨传导靠骨头,跳过外耳、中耳。
应用场景:气传导负责感知外界绝大多数声音;骨传导主要让我们察觉自身的声音,也被用到骨传导耳机上,适合运动时使用(不堵耳朵,能同时听到外界环境音)。
前天 10:03 回复
bird034 | 来自福建
气传导和骨传导的区别主要体现在以下几个方面:
1. 传导路径不同:气传导是声音先通过空气传入外耳道,引起鼓膜振动,再经听小骨传递到内耳的耳蜗,最终由听觉神经传至大脑;骨传导则是声音直接通过颅骨、颌骨等骨骼组织振动,直接传递到内耳的耳蜗,无需经过外耳和中耳结构。
2. 传导介质不同:气传导以空气作为声音传导的核心介质;骨传导以颅骨、颌骨等骨骼组织作为传导介质。
3. 受影响因素不同:气传导易受外耳、中耳疾病或障碍干扰,比如外耳道耵聍堵塞、中耳炎等,都会明显削弱气传导的效果;骨传导基本不受外耳和中耳病变的影响,即使外耳、中耳出现功能障碍,骨传导通常仍能正常传递声音信号。
4. 听觉体验与应用场景不同:日常大部分自然听觉依赖气传导,它传递的声音更清晰、自然,普通入耳式、头戴式耳机都属于气传导设备;骨传导的听觉质感特殊,比如我们自己听到的说话声,就混合了骨传导的成分,和他人听到的纯气传导声音存在明显差异,骨传导耳机、针对中耳病变患者的骨传导助听器,是骨传导的典型应用场景。
前天 08:47 回复
想飞的菜鸟 | 未知
我们日常感知声音主要依赖气传导和骨传导两条路径,二者在传导介质、路径、听觉效果及临床意义上存在诸多不同。

气传导是人类正常听觉的核心通路,其传导路径为:外界声波经耳廓收集后,沿外耳道传递至鼓膜,使鼓膜随声波频率产生同步振动;振动随后通过中耳内的听小骨链(锤骨、砧骨、镫骨)传递,听小骨链如同精密的“杠杆系统”,可将鼓膜的振动幅度放大20余倍,有效弥补声波从空气(气体介质)进入内耳淋巴液(液体介质)时的能量损耗;放大后的振动经前庭窗传入内耳,引发淋巴液规律流动,刺激耳蜗内的毛细胞产生神经冲动,最终经听神经传递至大脑听觉中枢,形成清晰的听觉感知。比如我们听他人说话、聆听音乐或外界环境音时,依靠的就是气传导,这套通路能高效传递中高频声波,让我们精准分辨复杂的声音细节。

骨传导则是一条绕过外耳、中耳的“直达通路”,传导介质为颅骨等固体骨骼。当声波或振动直接作用于颅骨时,会引发颅骨整体或局部的同步振动,这种振动可直接传递至内耳的淋巴液,进而刺激耳蜗毛细胞产生神经冲动并上传至大脑。最典型的体验是,用手捂住双耳后,自己说话的声音依然清晰可闻——这是因为声带振动时,会同时带动颅骨振动,经骨传导直达内耳;潜水时,水下声音难以通过空气传递至外耳,也是依靠骨传导让我们感知到水下的动静。与气传导不同,骨传导对低频声波的传递效率更高,对高频声波的传递效果则弱于气传导,这也是我们听到自己的录音时觉得“声音不像”的核心原因:平时听自己说话是气传导加骨传导的混合音,其中骨传导携带了更多低频成分,而录音仅保留了气传导的声音,缺少低频加持,听起来便格外陌生。

在临床诊断中,二者的差异具有重要定位价值:若外耳或中耳发生病变(如鼓膜穿孔、中耳炎、外耳道堵塞),气传导效率会大幅下降,但骨传导仍可保持正常,这类情况属于传导性耳聋;若内耳或听神经受损,气传导与骨传导的效率会同时降低,即为感音神经性耳聋。通过专业设备对比气、骨传导的听力阈值,医生能快速锁定耳聋的病变部位,为后续诊疗提供依据。
前天 07:38 回复

相关推荐