|
ie300是我近期听过最有意思的一款入耳式耳机，卡在千元档入门价位，它提供了和自家老大哥ie900、ie800s近似的扩散场调音思路。主要体现在它们极大的声场、浓厚的低频、和恰到好处的高频空气感。 先描述一下ie300的听感吧，它温暖，氛围浓厚又不失解析，横向声场宽大，人声位置较远，听感较自然。但有几个明显问题：低频轻微过量且模糊、人声的被包裹感严重；很多中频乐器也听起来模棱两可。 光看频响曲线图的话，ie300和900惊人地相似，但它做不到ie900的优秀表现。ie900的中频虽然不突出，但体积感明显，低频、中低频更多的是能量感，而非单纯的下潜深；得益于极快的回弹速度，听感很有活力。ie900的6~15khz也非常激进，但压下了9k峰，不同于300（ie300齿音有时过锐）。 调音上我们可以看出一些ie300还能做得更好的地方。一是提到过的低频过量，尤其是125～200hz处，这使得它面对复杂的编排时会显得浑浊，本来应该提升音乐坚固感的部分被过度强调，因此导致中高频对比之下不够凸显。 森海塞尔音频工程师Jermo强调3khz会影响头中效应，且对于隔音良好的入耳来说，3k峰不作滚降很容易引发疲劳，所以刻意压低了该段频率响应，从频响曲线也能看出这点；这也波及到了2khz，ie300在2khz的凸起明显低于ie900，这使得它在一些乐器和人声的表现上是结像远且虚的。 我认为使用ie300听例如ACG编曲+女声非常不合适（吉他都很看混音质量），bass太肥大了、人声太虚，吉他除了泛音金属音之外的声音被包裹感太强…… 对以上频段进行反向补偿后，ie300的确变成了一副听感更中正的耳机，甚至有了一股监听的味道。但这真的是更好的吗？以上我提到的所有问题也形成ie300的性格本身，不调EQ的它有出色的声场定位，面对混录良好、编曲不算太复杂的器乐、流行、摇滚曲目时是一条妥妥的爽塞，面对大编制以及交响乐时有独特醇厚的质感，声场极其宽阔。我无意间发现拿它搭配水解2Ti“快速滚降低延迟”模式时极其完美，减轻问题的同时又没丢失原本的温暖性格。 作为总结，算上舒适的佩戴，ie300可谓当今时代的异类。如果搭配前端合适，它可以是千元档的一个选择；如果适配你平时的音乐喜好，它也的确有点ie900平替的感觉。 森海塞尔 |
回复
发表于：2025-12-19 17:58:00 3131
